又粗又大又爽的免费视频,国产欧美激情,91日韩免费,国产午夜精品免费一区二区三区视频,精品一区二区三区视频?,精品国产大片大片大片,揄拍成人国产精品视频

被偷走的油哪去了
2025-05-27 17:22:42          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:梁原 | 作者: | 點(diǎn)擊量:8284         

講述人:武岡市人民檢察院重大犯罪檢察部主任 劉艷華

湖南法治報(bào)全媒體記者 李翔 梁原 實(shí)習(xí)生 楊賽 整理

加油站是燃油車(chē)車(chē)主日常消費(fèi)的必需場(chǎng)所。不料,有些加油站竟短斤少兩,讓車(chē)主蒙受經(jīng)濟(jì)損失,不法分子卻賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。揭秘加油站偷油套路,請(qǐng)聽(tīng)武岡市人民檢察院重大犯罪檢察部主任劉艷華說(shuō)——

2022年3月,邵陽(yáng)市人民檢察院將一件詐騙案指定給武岡市人民檢察院辦理,我成為承辦檢察官。

受理該案后,我感覺(jué)這個(gè)案子有幾個(gè)特別之處:涉案領(lǐng)域特別——高速加油站;作案手段特別——在加油機(jī)安裝溢油設(shè)備,加油員通過(guò)操作遙控器控制加油量;涉案金額特別巨大——部分涉案主犯的犯罪金額達(dá)600多萬(wàn)元;犯罪地分布廣——覆蓋我省多個(gè)縣市;涉案人數(shù)眾多——37人,是我院近10年來(lái)涉案人數(shù)最多的案件。

不法分子是如何偷油的?我了解到,他們?cè)诩佑蜋C(jī)安裝作弊器,由加油員操作。如果消費(fèi)者要加100元的汽柴油,在進(jìn)入偷油程序后,實(shí)際只得到97元油,加油設(shè)備顯示屏上的金額卻顯示加了100元,消費(fèi)者根本無(wú)法察覺(jué)。

我審查本案時(shí),辯護(hù)律師對(duì)本案的定性爭(zhēng)議很大。主要是對(duì)職務(wù)侵占罪和詐騙罪的爭(zhēng)議,兩罪在量刑上存在巨大差距。如果定詐騙罪,大部分嫌疑人的量刑起點(diǎn)在10年以上;如果定職務(wù)侵占罪,量刑起點(diǎn)則是在3年以上。因此,我們非常謹(jǐn)慎。

圖為檢察官劉艷華與同事討論案情。

為了正確把握準(zhǔn)定性,高質(zhì)效辦好本案,給犯罪嫌疑人一個(gè)公平公正的處理結(jié)果。我翻閱了相關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋?zhuān)阉髁舜罅康念?lèi)案判決,反復(fù)多次梳理本案的事實(shí)及證據(jù)。這幾名加油站站長(zhǎng)及相關(guān)工作人員,為了降低溢油損耗及套取消費(fèi)者的油料用來(lái)變現(xiàn)以達(dá)到自己非法占有的目的,在加油機(jī)安裝作弊器,使消費(fèi)者基于錯(cuò)誤的認(rèn)知,多交付了加油款。加油站這一行為在其使用作弊器將消費(fèi)者的油扣下來(lái),消費(fèi)者交付加油款時(shí)就已經(jīng)實(shí)施完畢。至于后續(xù)怎么處理所得的贓物只是對(duì)贓物的處理,并不影響詐騙罪的成立。因此,加油站非法占有的是顧客的財(cái)產(chǎn)所有權(quán),侵犯的是顧客的合法權(quán)益。

于是,我們最終將本案定性為詐騙罪,對(duì)本案提起公訴的嫌疑人提出了有期徒刑3年至13年6個(gè)月不等的量刑建議,這一定性和量刑建議被法院采納。 

由于涉案人數(shù)、證據(jù)材料眾多,兩個(gè)月時(shí)間里,我反復(fù)梳理龐雜事實(shí),把案卷啃了又啃,不放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié),感覺(jué)做夢(mèng)都在辦案。

我記得,有名加油員最開(kāi)始的犯罪金額認(rèn)定為50多萬(wàn)元,如果按照這個(gè)金額,他的量刑起點(diǎn)為10年以上有期徒刑。后來(lái)在審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),50多萬(wàn)元里面有一部分是正常的營(yíng)業(yè)款,也就是說(shuō),加油站正常售賣(mài)商品的貨款也通過(guò)他的微信轉(zhuǎn)給了加油站站長(zhǎng),這部分當(dāng)時(shí)沒(méi)有剔減。經(jīng)過(guò)與鑒定機(jī)構(gòu)及偵查機(jī)關(guān)的反復(fù)溝通交流,我們對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行重新核對(duì),確定這個(gè)加油員經(jīng)手的溢油款是48萬(wàn)余元,也就是他最終的涉案金額。他的量刑起點(diǎn)隨之降到3年以上。

本著寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,綜合考慮犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性以及悔罪表現(xiàn)等因素,我報(bào)請(qǐng)檢委會(huì)研究,對(duì)涉案人員分層處理,對(duì)于量刑較輕的作出不起訴決定。

本案的判決,對(duì)加油站起到極大的震懾力,達(dá)到了良好的法律效果。我想,作為一名檢察官,不僅要維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益和健康的市場(chǎng)秩序,更要以法律為武器,嚴(yán)厲打擊各類(lèi)違法犯罪行為。

責(zé)編:梁原

一審:梁原

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線(xiàn):0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像